Pérou : nouveau rebondissement à la suite d’un rapport sur la présence d’OGM

SciDev

Selon cet article, une étude officielle du gouvernement péruvien n’a trouvé aucune preuve de la présence de cultures de maïs génétiquement modifié (GM) dans la vallée péruvienne de Barranca, jetant le doute sur les affirmations précédentes d’une chercheuse qui faisaient état de leur présence illégale.

Ces affirmations avaient été au centre d’un récent procès dans lequel Ernesto Bustamante Donayre, docteur en biologie moléculaire et doyen du Collège des biologistes du Pérou, avait été reconnu coupable de diffamation après avoir critiqué les recherches d’Antonietta Ornella Gutiérrez Rosati qui prétendaient trouver des preuves de la présence de cultures GM. (Bustamante avait écopé d’une peine de prison d’un an avec sursis, et d’une interdiction de quitter la ville de Lima sans l’autorisation du juge).

L’étude gouvernementale avait été menée dans le but de vérifier les conclusions de Gutiérrez. Elle a examiné 164 échantillons de maïs provenant de la vallée de Barranca et conclu qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes pour déterminer la présence de cultures GM. Les résultats ont été soumis à l’évaluation critique des pairs, constitués d’un groupe de scientifiques internationaux indépendants.

Toutefois, l’étude n’a pas encore été publiée. SciDev.Net a appris de « plusieurs sources » que le gouvernement a subi de fortes pressions des politiques ainsi que des groupes anti-OGM pour empêcher sa publication.

Jorge Alcántara Delgado, chef du Département des ressources génétiques et de la biotechnologie à l’Institut national d’innovation agricole (INIA), a réfuté ces allégations et a déclaré à SciDev.Net que le rapport sera publié dans la première quinzaine du mois de septembre. Le retard de publication est dû à l’envoi tardif des commentaires du groupe de pairs évaluateurs, a-t-il soutenu.

Voir en ligne : http://www.scidev.net/en/news/gm-report-adds-t (...)