Un pédophile et un escroc chez les faucheurs volontaires
Bookmark and Share
28 août 2010 | Actualités | 6 commentaires

L’édition du 25 août des Dernières Nouvelles d’Alsace revient sur le dossier des faucheurs volontaires, actuellement dans les mains du parquet de Colmar après bouclage de l’enquête.

Selon les vidéos de surveillance, il n’a fallu que 6 minutes aux 70 faucheurs pour détruire les 70 pieds de vigne transgéniques. Les faucheurs étaient issus du mouvement Faucheurs Volontaires et de la Confédération paysanne et ont été remis en liberté le lendemain même du saccage.

Mais le plus étonnant, c’est le "passé" de certains d’entre eux. Selon DNA : "Une demi-douzaine des militants sont déjà connus de la justice pour de dégradations de bien d’utilité publique, soit la qualification que devrait retenir le parquet. Un a été condamné pour viol sur mineur, un autre pour escroquerie à la carte bancaire. "

Que du beau monde ! Mais n’a-t-on pas les militants qu’on mérite ?

Source : http://www.dna.fr/fr/region/actu-re...


6 commentaires

1

oldcola

28 Aug 2010 - 18:25


Heu… Si ça n’est pas de l’ad hominem typique je ne sais pas ce que l’ad hominem est.

On s’en fout de qui (et de son histoire) c’est l’acte lui-même qui est reprehensible et il n’est pas dans les mêmes catégories que "violer" ou "escroc". Dommage de diluer le message.

2

corrector

31 Aug 2010 - 13:03


> il n’est pas dans les mêmes catégories que "violer" ou "escroc"

Effectivement, il est dans la catégorie "terroriste".

3

sami

3 Sep 2010 - 11:22


Il est pas un peu nul ce site dites moi ?

Vous donnez l’impression de ne plus savoir quoi faire pour défendre votre m.rd., c’est pathétique !

En plus un site enregistré anonymement, ça en dit long.

4

pecqror

8 Sep 2010 - 10:21


Par contre l’info est vrai.

http://sitemap.dna.fr/articles/2010...

5

Patrick Bousquet de Rouvex

8 Sep 2010 - 20:56


dommage ! On peut ne pas être d’accord avec les faucheurs d’OGM, mais la manoeuvre me semble illégitime : allez-vous voir et étaler le passé supposé de tous les gens qui font un jour la une de l’actualité ? Il vaut mieux débattre du bien-fondé des OGM en question et défendre le ravail de l’INRA avec des arguments scientifiques. Voir la discussion ce jour sur skyfall.fr

6

Francois

13 Sep 2010 - 01:00


Donc si je trouve qq1 qui a été condamné parmis les pro-OGM, cela fait donc de leur opinion une opinion fausse et a rejeter ?

Une fois encore, ogms est au summum du journalisme.

Attaquer les personnes plutot que leurs arguments, c’est le réflexe quand on a plus rien d’autre a dire.



Entrez dans le débat !

NB : Restez courtois. Les commentaires ne relevant pas du débat constructif tels que les attaques à caractère diffamatoire ne sont pas acceptés. Les critiques de la modération sont à faire en privé (voir page "Contact").

à voir sur le net
OGM tour d'horizon OGM Vous a-t-on raconté des bobards ? Ecologie nouvelle religion ? Polémique sur les experts ONG la face cachée Soutenez le libre choix