Academics Review, nouveau site contre la désinformation scientifique
Bookmark and Share
7 avril 2010 | Actualités | 0 commentaires

Un nouveau site web dénommé Academics Review vient de faire son apparition sur la Toile. Il se présente comme "testant les allégations répandues par rapport à la science évaluée par les pairs" et est fondé par deux professeurs docteurs : Bruce Chassy qui travaille dans la sécurité des aliments et la nutrition à l’Université de l’Illinois et David Tribe, biotechnologiste et microbiologiste à l’Université de Melbourne en Australie (CV complet des fondateurs).

Le site est ouvert à tous les universitaires souhaitant contribuer à mettre en évidence le peu de crédibilité et de qualité scientifique présents dans les discours tentant d’influencer l’opinion publique avec des allégations pseudo-scientifiques. La publication dans des revues à comité de lecture et la soumission aux critiques par les pairs est en effet ce qui construit la science moderne. De nos jours, une minorité de "scientifiques" contourne ce processus en usant des médias pour se construire une réputation qu’ils n’ont pu obtenir professionnellement. C’est même devenu une vraie pathologie sur des sujets comme les OGM, le nucléaire, les pesticides, les nano-technologies, etc... où cette mauvaise science est vendue à l’opinion publique par des imposteurs comme le CRIIGEN qui n’ont d’indépendant que le nom.

Le site inaugure son ouverture avec la publication d’un dossier complet sur le livre Genetic Roulette de Jeffrey Smith dont il démonte une à une les allégations à l’aide d’une bibliographie rigoureuse. Le dossier s’articule de la même façon que l’ouvrage original dont il reprend les 8 sections, ce qui en fait une véritable mine d’informations tant les sujets abordés sont vastes, de l’affaire Pusztai au génie génétique en passant par les nombreux tests sanitaires menés sur les OGM et les plantes dites "RoundUp Ready". A chaque fois, les auteurs font un point factuel sur base de publications revues par les pairs et les comparent aux allégations du livre, bien souvent loin de la réalité.


0 commentaires

Entrez dans le débat !

NB : Restez courtois. Les commentaires ne relevant pas du débat constructif tels que les attaques à caractère diffamatoire ne sont pas acceptés. Les critiques de la modération sont à faire en privé (voir page "Contact").

à voir sur le net
OGM tour d'horizon OGM Vous a-t-on raconté des bobards ? Ecologie nouvelle religion ? Polémique sur les experts ONG la face cachée Soutenez le libre choix